Přírodní čistič zahanbuje chemické lektvary na čistotu.

28.8.2015 jsem publikoval článek o dvou přírodních prostředcích, které umožňují likvidaci ropných látek. Zatímco k prvnímu BBMPi jsem podal detailní informace, k druhému jsem musel ještě pracovat na jejich ověření.

Vážení čtenáři, těm z Vás kteří se živí výrobou, či prodejem chemických čistících prostředků doporučuji dále nečíst, protože je možné, že by Vaše srdce nejen předčasně zestárlo, ale nemuselo by vydržet.

Měl jsem možnost účinnost nového přípravku zkoušet osobně, stejně jako ho zkoušeli moji známí a jejich známí a zájemci ze skupiny obchodních partnerů a klientů. Výsledek byl zničující. Každý jednotlivý testující, požádal o větší množství. Důvodem byla skutečnost, že díky tomuto přírodnímu přípravku dokázali odstranit špínu, se kterou si jiné, sebesilnější chemické čistící přípravky, nevěděly rady.

Jmenuje se BIOSATIVA. Je patentován a vyrábí se v sousedním Německu. Byl oceněn již v roce 2012 zlatou medailí v soutěži GREEN APPLE AWARDS, která s gigantem aktivním v zábavném a elektronickém průmyslu nemá co do činění, i když....

Možná ona podobnost přijde. Nedávno jsem telefonicky hovořil s jedním ze svých obchodních partnerů, který sám o sobě říká, že je "nemocný Applem". Mám trochu obavu, že podobná nemoc, navíc s virálním šířením napadne nejen jednotlivce, ale i celé společnosti poté, co výrobek sami vyzkouší.

Důvodem závislosti předpokládám, že bude funkčnost, jednoduchost a efektivita použití, které vypadá následovně

biosativa + % voda = čisto a bez zápašno

Poměr ředění, který v některých případech může dosáhnout poměru až 1:100, mne překvapil a to už z toho důvodu, že při pročítání návodu na použití jiných čistících prostředků, například těch na čištění toalety, není podobný poměr ředění běžný, u některých (často těch nejagresivnějších) se neředí před aplikací vůbec.

I přesto, že se obaly některých výrobků snaží velkými nápisy přesvědčit uživatele, že jejich obsah je nejenom udržitelný, ale dalo by se říci, že je vlastně naprosto neškodný a nebýt nutnosti naší vlastní nečistoty, mohl by se podávat namísto lahodné čisté vody, již druhý pohled na složení psané mikropísmem, Vám nažene husí kůži.

Zcela běžným standardem je, že přesvědčování uživatelů o opaku pravdy, je velkým businessem. A tak když budete následovat link uvedený pod krásně ekologickým logem, dostanete se na stránky CHARTY UDRŽITELNÉHO ÚKLIDU a nebudete-li dostatečně uspokojeni pak navštivte přímo stránky asociace A.I.S.E. Charter of sustainable cleaning , nebo klikněte na link odkazující na stránky jejího lokálního zastoupení. Dostanete se na stránku, kterou ukazuje obrázek níže.

Členy asociace je 200 národních i nadnárodních organizací. Výrobců čisticích prostředků, jejichž složení je dle slov asociace a dokonce i dle slov jejich vlastních marketingových materiálů udržitelné a neškodné, což může každý posoudit sám u následujících tří čisticích prostředků:

1. Složení: Desinfekční látka: Chlornan sodný 4,5g/100 g. Méně než 5%bělicí činidlo na bázi chloru (chlornan sodný), neiontové povrchové aktivní látky, kationtové povrchové aktivní látky, mýdlo, parfum. Pod čarou, je pak uveden následující text. "Způsobuje těžké poleptání kůže a poškození očí. Vysoce toxický pro vodní organismy.....Zabraňte uvolnění do životního prostředí!"
2. Složení: 5% neiontové povrchové aktivní látky, mýdlo, Benzisothiazolinone, Glutaral, parfémy Citral, Citronellol, Hexyl Vinnamal, Limonene, Linalool. Pod čarou je uveden následující text: "Po každém použití si řádně umyjte ruce. Lidé s citlivou pokožkou by se měli vyvarovat delšího kontaktu s výrobkem."
3. Složení: 5% mýdlo, parfémy, Dimethylol Glycol, Methylchloroisothiazolinone, Methylsothiazolinone, Buthylophenyl Methylpropional, Hexyl Cinnamal, Citronellol. Pod čarou je také sdělení "Zamezte styku s kůží"

Nejste-li z české verze složení moudří, nic si z toho nedělejte, já také ne. Je však možné, opět využít internet a jednotlivé názvy si nechat vysvětlit velkým bratrem.

Výrobek, o které píši, nic z výše zmíněného neobsahuje. Přesto, že se jedná o koncentrát, kontakt s kůží není na škodu, dá se dokonce použít i jako tekuté mýdlo. Na rozdíl od účinných chemikálií, totiž obsahuje jen a pouze účinné přírodní látky na bázi rostlinných enzymů a vodu. Pro srovnání se podívejme na jeho složení:

• Složení: 3-15% Kvasnice a rostliný olej konopný, voda. Pod čarou je pak následující text: Výrobek neobsahuje látky o kterých je známo, že jsou nebezpečné pro zdraví v žádných koncentracích, které je třeba vzít v úvahu. pH 11,7 (při teplotě 20°C).

Vodu, všimnete-li si složení výše uvedených chemických čističů, žádný neobsahuje, což je zvláštní, protože jsou všechny tekuté. Zajímalo by mne také, jak si výrobce prvního přípravku představuje zabránění úniku do životního prostředí, když sám radí, že se má po aplikaci přípravek spláchnout.

Mluvíme-li o prvním přípravku tak si stojí za to prohlédnout níže uvedený poetický environmentální obrázek. Tento skrývá propojení na stránky výrobce a video, které prezentuje jeho udržitelný postoj. 

Je skutečně jen na každém z nás, budeme-li stále věřit pohádkám, které si za tučný příspěvek vymýšlejí marketingové společnosti pro své chlebodárce, jimž je tučný zisk přednější než život samotný a čistá příroda, či zda přestaneme tento přístup tolerovat a zvolíme alternativu, která již existuje.

P.S. Jeden z testujících, ředitel významného strojařského koncernu to řekl jasně. "Stojí víc, Čistí víc, a po vyčistění nepotřebuji odvážet nebezpečný odpad a otravovat vodu. To se vyplatí." 

P.P.S. Výše zmíněná asociace uvádí, že 200 výrobců, které reprezentuje zastupuje 95% výroby v Evropě. Jinými slovy, je to dostatečně velký profit, který stojí za to zachovat, ať to stojí, co to stojí.

P.P.P.S. K potvrzení výše uvedeného, bych rád doporučil nastudování níže uvedeného obrázku, či linku, na který odkazuje. Jedná se o vykazování KPI, neboli Klíčových ukazatelů výkonu. Jak můžete vidět sami, ochrana přírody po použití, není ani zmíněna.